《消费历史》是一部及时的和重要的著作。总的来说，它极大地增加了我们对历史参与的非学术形式和当代文化持续的对过去的痴迷的理解。因此，对非学术历史和学术历史的边界、文化与它的过去的关系感兴趣的人应把它列入必读书单。——《历史评论》（Reviews in History）
作者简介
· · · · · ·
主编简介：
李娜，维也纳大学公众史学中心研究员,《公众史学》主编，主要研究领域为公众史学、城市历史保护。著有Kensington Market: Collective Memory, Public History, and Toronto’s Urban Landscape，University of Toronto Press，2015；《集体记忆、公众历史与城市景观》，上海三联书店，2017年；《公众史学研究入门》，北京大学出版社，2019年；Seeing History: Public History in China，De Gruyter，2023。研究成果刊登于The Oxford Handbook of Urban Planning、The Public Historian等出版物。
李娜，维也纳大学公众史学中心研究员,《公众史学》主编，主要研究领域为公众史学、城市历史保护。著有Kensington Market: Collective Memory, Public History, and Toronto’s Urban Landscape，University of Toronto Press，2015；《集体记忆、公众历史与城市景观》，上海三联书店，2017年；《公众史学研究入门》，北京大学出版社，2019年；Seeing History: Public History in China，De Gruyter，2023。研究成果刊登于The Oxford Handbook of Urban Planning、The Public Historian等出版物。
作者简介：
杰罗姆·德·格鲁特（Jerome de Groot），英国曼彻斯特大学教授，主要研究方向为公众史学、历史小说与英国资产阶级革命时期（约1640—1660）的文学与文化。作品有《消费历史》（Consuming History，2008；2016年修订）、《历史小说》（The Historical Novel，2009）、《重塑历史》（Remaking History，2015）等。
直接引用Gwinn的评论"Thus, de Groot may well be correct in his view of popular mediums of historical representation as offering a different style of engagement with the past, but in and of itself this is not ...直接引用Gwinn的评论"Thus, de Groot may well be correct in his view of popular mediums of historical representation as offering a different style of engagement with the past, but in and of itself this is not enough to substantiate the argument that they constitute a fundamental shift in our historical imagination"(展开)
理一分殊
1 有用 Kokura 2024-07-25 22:44:35 日本
直接引用Gwinn的评论"Thus, de Groot may well be correct in his view of popular mediums of historical representation as offering a different style of engagement with the past, but in and of itself this is not ... 直接引用Gwinn的评论"Thus, de Groot may well be correct in his view of popular mediums of historical representation as offering a different style of engagement with the past, but in and of itself this is not enough to substantiate the argument that they constitute a fundamental shift in our historical imagination" (展开)
0 有用 氤氲之息 2025-02-08 16:58:35 四川
更像是十几年前英国公众史学产品汇总考察，作者考察的类别很丰富，引用也很多，但对公众史学有些分类存在重叠。过于浓厚的英国特色对于中国读者来说不太友好。
0 有用 小可乐🥤 2025-02-19 14:40:18 陕西
作者以独特视角，审视了一遍大众文化中历史的消费现象。影视、游戏、博物馆等案例丰富，分析深入，关于历史在当代社会的多元呈现与重要意义，读完受益匪浅。
0 有用 野风 2025-01-06 19:02:51 江苏
作者举的大部分例子都不在我熟悉的认知范围内，当然这不是作品的问题。对于“消费历史”这一话题，作者基本上做到了面面俱到，从各种不同的娱乐门类都进行了分析。
1 有用 辣椒里一颗花生 2024-03-28 08:34:17 北京
足够广阔的视角、深刻的分析，理论化的叙述。