“民主”与“爱国”的书评 (12)

光之羊 2022-02-15 14:17:21

关于石母田正与国民历史学的感想

这篇书评可能有关键情节透露

中世纪历史学家石母田正早年间参加渡部义通组织的研究会,但随着战时日本社会言论空间的缩进,渡边义通于1940年被逮捕,研究会解散。研究者只能孤立地进行各自的研究。石母田正说,对于那个时代的他来说,写《中世世界的形成》这样的历史故事是为了:“在黑暗中睁大双眼,为了...  (展开)
启微 2020-08-08 07:13:30

“战后”的开始

这篇书评可能有关键情节透露

战争的最后阶段,只有伤亡在不断扩大。战争带来的后果是,日本的死亡人数达到大约310万人。这个数字相当于当时本国人口的4%。此外,有1500万人失去家园,300万人因为企业倒闭而失去工作。 当时的一名大本营海军参谋说,战争最后的一年“对我方来说是战败处理,对盟军来说是扫荡...  (展开)
经观书评 2020-12-04 19:08:43

战后日本知识分子的“同时代集体性心情”

王升远/文 精英思想与民众观念、情感间的复杂关系是治思想史研究者始终绕不过去的问题。为纠正将精英思想之连缀等同于思想史的偏向,葛兆光提出了“一般思想史”的观念,以揭示被精英思想遮蔽的“近乎平均值的知识、思想与信仰”世界——那是每个时代的底色。作为一种研究范式...  (展开)
看书的人何必知 2024-09-08 10:57:41

何等摇曳的心情——《“民主”与“爱国”》一周目读后感

确实是本好书。足足有八百页,我花了快七个小时才通读一遍,但回望这段日本战后思想之路的旅途,却是深感轻松、愉快。即便还是有不理解之处,但心境深处的共鸣还是盖过了眺望东瀛异乡的漠然。 作者序章做出的承诺所言不虚,这本作品确实写给大众,叙述方式相当通俗有趣,专注地...  (展开)
哒哒哒 2025-07-02 13:49:09

《“民主”与“爱国”:战后日本的民族主义与公共性》书评

这篇书评可能有关键情节透露

《“民主”与“爱国”:战后日本的民族主义与公共性》(后称《“民主”与“爱国”》)一书分为上下册,上册包括两部,下册包括一部。第一部主要讲述的是1945年战败到1954年的“第一战后”、1955年到1990年前后的“第二战后”、1990年以后的“第三战后”。 《“民主”与“爱国”...  (展开)
燕羽 2020-09-08 00:01:53

一书讲尽“战后日本”

若说世上最关注日本的,或许还真的不是他本国日本,或许也不是那既用着他又监视着他的美国,我倒觉得是我们,是我们中国。岂可限一衣带水而不查乎,对吧,思维方式上的相近,人种上的亲缘,还有文化上的一脉相传,等等这些都把我中国和他日本绑在一起,我们就像那观火的对岸住...  (展开)
白云千载 2020-08-31 22:46:31

仍处在战后转型期的日本

这篇书评可能有关键情节透露

中国大陆已经引进小熊英二的许多作品,有理想国的《活着回来的男人》,上海译文出版社的《改变社会》,社科文献出版社的《平成史》,三联书店的《单一民族的神话》等,这本《民主与爱国》是社科文献出版社最新引进的作品,是启微丛书的一种。 在这本著作中,作者认真、不懈地追...  (展开)
减一 2022-10-23 19:55:40

浅谈

本书的前半部分将战败前日本的国内情况做了一段非常仔细的介绍分析,指出了日本知识分子与日本底层群众的矛盾以及军队内部的矛盾,作者将这一切以一种黑暗的基调描述出来,在我看来有些像是刻意淡化日本之外的苦难。 之后就是讲述战后初期日本各界对国家制度以及制度相关问题的...  (展开)
减一 2022-10-23 19:55:41

浅谈

本书的前半部分将战败前日本的国内情况做了一段非常仔细的介绍分析,指出了日本知识分子与日本底层群众的矛盾以及军队内部的矛盾,作者将这一切以一种黑暗的基调描述出来,在我看来有些像是刻意淡化日本之外的苦难。 之后就是讲述战后初期日本各界对国家制度以及制度相关问题的...  (展开)
减一 2022-10-31 15:43:26

浅谈

本书的前半部分将战败全日本的国内情况做了一段非常仔细的介绍分析,指出了日本知识分子与日本群众的矛盾,以及军队内部的矛盾,作者将这一切有一种灰暗的基调描述出来,在我看来,有些像是刻意淡化日本以外的苦难。 战后初期则是日本各界对于国家制度以及相关问题的争议,但这...  (展开)
有一些书评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
知愚守拙多读书 2020-09-06 21:19:24

民主与爱国,可得兼乎?

用了半个月时间,读完了这本800多页的巨著。过程中不断问自己,“花这么些时间值得吗?”答案当时是肯定的,颇多“仅仅读到这一部分内容就值得”的感慨。 整体来说,如果你想了解战后日本思想史,尤其是1945-1970这一时间段,那么这本书是不错的选择。如果你是对宽泛的政治现况...  (展开)

订阅“民主”与“爱国”的书评