内容简介 · · · · · ·
《赌金者》两位诺贝尔经济学奖得主、前美联储副主席与华尔街最成功的套利交易者共同演绎金融市场有史以来最扣人心弦的悲剧性故事。20世纪90年代中期，美国华尔街出现了一个令人神迷目眩的长期资本基金，在短短4年中，其获得了285%的离奇收益率，缔造了华尔街神话。然而，在其出色交易员的过度操纵之下，长期资本基金在仅两个月之内又输掉了45亿美元，走向了万劫不复之地。
赌金者的创作者
· · · · · ·
-
罗格·洛温斯坦 作者
作者简介 · · · · · ·
罗杰·洛温斯坦（Roger Lowenstein）
在 Smart Money 杂志工作期间，通过对长期资本管理公司几位主要合伙人、六家主要参与救助长期资本管理公司的银行高层人物的多次采访，在一些著名经济学家的帮助下，成功地创作了《赌金者》。当年该书一上市，便轰动全球，至今仍被投资者、基金管理者、金融监管当局奉为经典。
罗杰·洛温斯坦有3个孩子，现居住于新泽西州西野市。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
坐标书架(共24册)，
这套丛书还有
《混序》《再造联合利华》《我在大众汽车40年》《长银新生》《格雷厄姆》
等
。
喜欢读"赌金者"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"赌金者"的人也喜欢 · · · · · ·
赌金者的书评 · · · · · · ( 全部 64 条 )
momo
Random House Inc.2001版
天才的自负，08年的预演
比the big short和the greatest trade ever读起来晦涩一些，想搞明白要反复思考。难读的原因并非写作水平，而是基金公司的商业模式远比做空房地产市场复杂。长期资本交易所依赖的Black-Schole模型曾荣获诺贝尔经济学奖，交易中大量运用hedging和arbitrage，而Paulson取胜的关键...
(展开)
我想我离家不远
Random House Inc.2001版
Fear and Greed - When Genius Failed
这篇书评可能有关键情节透露
The difference between the market and Brownian motion lies within the greed and fear of investors. LTCM doomed with 30x leverage and skyrocking divergence of bond swap spreads in Sep. 1998, a month after Russia defaulted... John Meriwether, once the head o... (展开)
argent
简单的思想，复杂的实现
如果作者的理解是正确的，那LTCM的策略很简单，两面下注，得到一个波动很小的金融产品组合，再用财务杠杆放大，从而创造出“适合自己”，也就是满足“最多能输多少钱”的预期盈利最高的产品组合。理论上说，这种方法可以精确地调节风险水平，从而能对自己“量身定做”出合适的...
(展开)
> 更多书评 64篇
论坛 · · · · · ·
| 用数学模型去预测和管理世界是不科学的 | 来自雀武西山 | 2010-02-22 22:30:20 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 帕波莱推荐投资大亨的藏书__价值投资经典 (夕饮冰)
- 【投资理财】长投网小熊推荐书单 (Helen,Huang)
- 已购 － 经济·金融·商业 (苇间疯)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 经济（商业，金融，历史）-3（理财投资类为主） (IVAN)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于赌金者的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 felix 2015-05-26 12:54:32
模型为什么失败。模型都是建立在假设上的。假设就是假设，他不是证明来的。当假设与现实偏差不大时候，模型预测是相当准确的。但当假设与现实出现很大偏差，模型预测就是完全不准的，例如相关性为1时。诺贝尔们把有效市场假说当成信仰，按他们的话来说，假说不可能是错的，因为否定假说，就动摇了现代数理金融的基础。反正假说在数学上是无需证明的，爱信什么信什么，他们说的没错，这确实是个信仰问题。关于信仰，不少学术大牛也... 模型为什么失败。模型都是建立在假设上的。假设就是假设，他不是证明来的。当假设与现实偏差不大时候，模型预测是相当准确的。但当假设与现实出现很大偏差，模型预测就是完全不准的，例如相关性为1时。诺贝尔们把有效市场假说当成信仰，按他们的话来说，假说不可能是错的，因为否定假说，就动摇了现代数理金融的基础。反正假说在数学上是无需证明的，爱信什么信什么，他们说的没错，这确实是个信仰问题。关于信仰，不少学术大牛也有不信的，诺贝尔的两个老师就不信，还有罗伯特席勒也不信。。。就算是诺贝尔，也没管交易那些话语权大，不过是高级的后勤保障。据说LTMC那帮人第二次搞的基金在08年危机中也破产了 (展开)
0 有用 Leo____L 2016-05-09 17:16:06
90年代末长期资本基金的极度繁荣与迅速倒闭，无限扩容的衍生品真的是恶魔，二十年前的故事至今仍在通过不同形式上演。通过在所罗门兄弟不同债券的利差交易，第一次大量招聘数学家科学家进行金融模型搭建，结果大获成功，麦利威瑟搭建了自己的金融资本。被撵出公司后，1994年45岁的他靠原班人马创建了长期资本的对冲基金金融王国，只要有1分钱的套利机会，他们就用用杠杆成千上万倍地放大，获得巨额收益，一度成为全球债券... 90年代末长期资本基金的极度繁荣与迅速倒闭，无限扩容的衍生品真的是恶魔，二十年前的故事至今仍在通过不同形式上演。通过在所罗门兄弟不同债券的利差交易，第一次大量招聘数学家科学家进行金融模型搭建，结果大获成功，麦利威瑟搭建了自己的金融资本。被撵出公司后，1994年45岁的他靠原班人马创建了长期资本的对冲基金金融王国，只要有1分钱的套利机会，他们就用用杠杆成千上万倍地放大，获得巨额收益，一度成为全球债券对冲市场的神话。1997年在模仿者越来越多的情况下，长期资本开始进入股票市场，过度的杠杆和积累的大公司病让公司一步步陷入困境。最终俄罗斯债务危机，导致全球国债大涨超过20个基点，直接导致长期资本破产，最终由美联储牵头各银行接管。历史总是这样重复着，起于天才与严谨，死于自负、杠杆、不止损与黑天鹅！ (展开)
1 有用 Warren Lee 2007-12-10 09:04:49
如果你确定每次游戏赢的概率高于50%，那么你就应该为每次游戏下同样的赌注。当你的贪婪让你不再坚持这个原则时，你就注定必败
0 有用 金镶玉鸡毛掸子 2012-01-29 11:24:10
比《对冲基金风云录》更真实。
0 有用 Theodore 2007-01-26 15:33:04